Итак, что же сподвигло человека, однажды написавшего вот такое купить себе ноут вышеозначенного производителя?
Давайте посмотрим.
ТЗ:
1. Широкая 12-ка, с крепким корпусом, конфигурация особо на волнует, но не слабее Celeron M, 1Gb RAM, 120-160Gb HDD, DVD-RW.
2. Обязательным условием является адекватная эргономика. Под этим я понимаю "выхлоп" горячего воздуха не на правую руку, отсутствие каких-либо разъемов в ближнем правом углу корпуса, расположенный в неприметном месте конектор питания.
3. Очень желателен матовый экран, более-менее адекватная клавиатура и слот PCMCIA. Предпочтительна неброская расцветка.
4. Ценовой диапазон - до 500 у.е.
По причине несоответствия п.2 были сразу забракованы бюджетные 12-ки производства MSI (у них выхлоп горячего воздуха "правосторонний"). Дальше в поле зрения попал FSC U9200. Машинка весьма неплоха - большое количество конфигураций, демократичная цена, неплохая конструкция. Разочаровало следующее: средненькая клавиатура с ужатыми "стрелочками", ExpressCard, глубоко утопленный тачпэд с тугими кнопками, отсутствие у наших поставщиков конфигураций с матовым экраном. Понравился аккумулятор в передней части корпуса - машинка стоит на столе как влитая.
И тут на горизонте показался сабж. Чуть почитав про него и не найдя особых причин "против" заказал его. Цена на момент покупки составила что-то около 425у.е.
Впечатления.
Корпус монолитен. Ну по крайней мере, я не ожидал от бюджетной машинки такой конструкции. Верхняя часть крышки матрицы выполнена из какого-то сплава. Из того же металла :) сделана верхняя панель корпуса (та, что находится под ладошками). Нижняя часть корпуса пластиковая. Да-да, из такого вот пластика. Машинку вполне можно взять за уголок матрицы и держать на весу (экран откидывается на 180o). При этом, на экране разводов не наблюдается - жесткость конструкции достаточна.
Тачпэд такой же как у Aspire 5220 - чуточку утоплен в корпус и имеет хорошую чувствительность.
Экран матовый, запас яркости более чем достаточный для любых разумных ситуаций. Углы обзора - на уровне конкурентов и примерно равны таковым у моего Т40. По крайней мере, принципиальных отличий не заметил. Гамма явно задрана в холодные тона, но не фатально - на глаз откалибровать удается.
Клавиатура. Эмммм.... Ну как бы сказать, если сравнивать с Т40, то однозначный провал. :) Но если абстрагироваться от одной из лучших ноутбучных клавиатур (а это нелегко), то ситуация такова. Размеры клавиатуры достаточны для беглого набора 10-30кБ текста за раз. Особого дискомфорта при этом не ощутил. "Home" и "End" через "Fn" это ахтунг. За двое суток привык, но не более того. Неудобно. "PgUP" и "PgDn" возле стрелочек я воспринял более спокойно - при просмотре Web-страниц такое расположение даже удобно.
Функциональные клавиши разделяются "через пять" - после F5 и F10. Хоть что-то, у конкурентов и этого нету. В моем экземпляре более-менее заметно клавиатура прогибалась только в районе Backspace - там как раз проходят кабеля Wi-Fi антенн.
Отсутствие TrackPoint - это самый большой ахтунг. Оправдания нету. Мотивировать могу долго и со вкусом, но не сейчас.
Нагрев. Ситуация вполне стандартна для машинки с Celeron M540 и GMA3100. При заводской прошивке BIOS вентилятор работал практически постоянно, лишь немного варьируя обороты. После прошивки фирмвари версии 3503, он стал включаться только периодически, на секунд 5-10. Забор холодного воздуха производится из щелей корпуса, так же предусмотрен канал для забора воздуха из прорезей боковой стенки. Потому машинка вполне может работать на одеяле.
Ноут поставляется с предустановленной Vista Business, которая меня вполне порадовала скоростью и беспроблемностью работы. При последующей препарации комплектных дисков, был обнаружен downgrade образ Windows XP Pro. Консерваторы не забыты. :)
Стабильность работы. Издевался над малышом я солидно. За это время машинка зависла два раза при перекачке большого (около 5Гб) файла посредством Wi-Fi. Заливка новой прошики BIOS решила проблему.
Время работы машинки от аккумулятора при Web-серфинге на средней яркости - около двух с половиной часов. Используя экономичную схему питания, можно легко выдавить из него 3 с лишним часа работы.
Родной софт - отстой, лучше снести и забыть. Ничего стоящего моего внимания не заметил.
Тем не менее, даже учитывая все позитивные моменты, отношения с машинкой у меня не сложились. Причина - малая диагональ экрана. Как оказалось, для моих глаз 1280х800 на 12'' очень уж мелко. Пришлось расстаться и не без сожаления.
Давайте посмотрим.
ТЗ:
1. Широкая 12-ка, с крепким корпусом, конфигурация особо на волнует, но не слабее Celeron M, 1Gb RAM, 120-160Gb HDD, DVD-RW.
2. Обязательным условием является адекватная эргономика. Под этим я понимаю "выхлоп" горячего воздуха не на правую руку, отсутствие каких-либо разъемов в ближнем правом углу корпуса, расположенный в неприметном месте конектор питания.
3. Очень желателен матовый экран, более-менее адекватная клавиатура и слот PCMCIA. Предпочтительна неброская расцветка.
4. Ценовой диапазон - до 500 у.е.
По причине несоответствия п.2 были сразу забракованы бюджетные 12-ки производства MSI (у них выхлоп горячего воздуха "правосторонний"). Дальше в поле зрения попал FSC U9200. Машинка весьма неплоха - большое количество конфигураций, демократичная цена, неплохая конструкция. Разочаровало следующее: средненькая клавиатура с ужатыми "стрелочками", ExpressCard, глубоко утопленный тачпэд с тугими кнопками, отсутствие у наших поставщиков конфигураций с матовым экраном. Понравился аккумулятор в передней части корпуса - машинка стоит на столе как влитая.
И тут на горизонте показался сабж. Чуть почитав про него и не найдя особых причин "против" заказал его. Цена на момент покупки составила что-то около 425у.е.
Впечатления.
Корпус монолитен. Ну по крайней мере, я не ожидал от бюджетной машинки такой конструкции. Верхняя часть крышки матрицы выполнена из какого-то сплава. Из того же металла :) сделана верхняя панель корпуса (та, что находится под ладошками). Нижняя часть корпуса пластиковая. Да-да, из такого вот пластика. Машинку вполне можно взять за уголок матрицы и держать на весу (экран откидывается на 180o). При этом, на экране разводов не наблюдается - жесткость конструкции достаточна.
Тачпэд такой же как у Aspire 5220 - чуточку утоплен в корпус и имеет хорошую чувствительность.
Экран матовый, запас яркости более чем достаточный для любых разумных ситуаций. Углы обзора - на уровне конкурентов и примерно равны таковым у моего Т40. По крайней мере, принципиальных отличий не заметил. Гамма явно задрана в холодные тона, но не фатально - на глаз откалибровать удается.
Клавиатура. Эмммм.... Ну как бы сказать, если сравнивать с Т40, то однозначный провал. :) Но если абстрагироваться от одной из лучших ноутбучных клавиатур (а это нелегко), то ситуация такова. Размеры клавиатуры достаточны для беглого набора 10-30кБ текста за раз. Особого дискомфорта при этом не ощутил. "Home" и "End" через "Fn" это ахтунг. За двое суток привык, но не более того. Неудобно. "PgUP" и "PgDn" возле стрелочек я воспринял более спокойно - при просмотре Web-страниц такое расположение даже удобно.
Функциональные клавиши разделяются "через пять" - после F5 и F10. Хоть что-то, у конкурентов и этого нету. В моем экземпляре более-менее заметно клавиатура прогибалась только в районе Backspace - там как раз проходят кабеля Wi-Fi антенн.
Отсутствие TrackPoint - это самый большой ахтунг. Оправдания нету. Мотивировать могу долго и со вкусом, но не сейчас.
Нагрев. Ситуация вполне стандартна для машинки с Celeron M540 и GMA3100. При заводской прошивке BIOS вентилятор работал практически постоянно, лишь немного варьируя обороты. После прошивки фирмвари версии 3503, он стал включаться только периодически, на секунд 5-10. Забор холодного воздуха производится из щелей корпуса, так же предусмотрен канал для забора воздуха из прорезей боковой стенки. Потому машинка вполне может работать на одеяле.
Ноут поставляется с предустановленной Vista Business, которая меня вполне порадовала скоростью и беспроблемностью работы. При последующей препарации комплектных дисков, был обнаружен downgrade образ Windows XP Pro. Консерваторы не забыты. :)
Стабильность работы. Издевался над малышом я солидно. За это время машинка зависла два раза при перекачке большого (около 5Гб) файла посредством Wi-Fi. Заливка новой прошики BIOS решила проблему.
Время работы машинки от аккумулятора при Web-серфинге на средней яркости - около двух с половиной часов. Используя экономичную схему питания, можно легко выдавить из него 3 с лишним часа работы.
Родной софт - отстой, лучше снести и забыть. Ничего стоящего моего внимания не заметил.
Тем не менее, даже учитывая все позитивные моменты, отношения с машинкой у меня не сложились. Причина - малая диагональ экрана. Как оказалось, для моих глаз 1280х800 на 12'' очень уж мелко. Пришлось расстаться и не без сожаления.