UX

Mar. 2nd, 2014 08:53 pm
ironowl: (Default)
Эх, вспомнилось почему-то, как я в голодные студенческие годы, в начале девяностых, специально ходил по магазинам, чтобы полюбоваться на JVC UX-T1 и ее сородичей. Это был фетиш в прямом понимании слова. (Сейчас одна такая у меня лежит в закромах в качестве донора, ищу живую под восстановление.)
С тех пор вещизм во мне поутих, но ностальгия осталась.
Еще летом случайно удалось купить UX-2000 (верней ее RCA-шную версию), 110-вольтовую. Без акустики, как и ожидалось, но с пультом.
Исправил мелкие косяки, которые повылезали у аппарата весьма почтенного возраста и сейчас он трудится у меня в гараже.
А недавно, где-то с пол-месяца назад на моем рабочем месте появилась микрушка JVC UX-T77R.
Эта уже с аккустикой, но без пульта. Как оказалось, найти живые родные "колонки" для "УХ-ов" не так то и просто. Большая их часть погибает в неравной схватке с любителями попользовать микрушки в дискотечных целях.
А мне вот повезло. На небольшой, кабинетной громкости эти колоночки с крошечными динамиками работают очень приятно.

(спичка для масштаба)

Звучат они не слишком точно, с ярко выраженными сибилянтами, без тектонических басов. Но очень ествественно и комфортно. Включив радио или CD на умеренной громкости, можно легко забыть, что что-то "играет". Просто погружаешься в музыку.
Правильная вешь.

Ну и помаленьку подыскиваю в коллекцию UX-5000/7000 с живой родной аккустикой. Да-да, фетиш. :)
ironowl: (Default)

А карточка для своих денег яхшыы!
Слепил по-быстряку переходник для наушников, переслушиваю все подряд.
У господина Shiller-а обнаружил явный виниловый шумок. Graveworm смог представить неплохую детализацию, Alan Parsons тоже не особо смутил железку. Джаз детален и мягок.

Задумался я, одним словом.

UPD. Я-то думал, что “Leben” Shiller-а у меня плохо записан. Его просто на нормальном железе слушать надо. :)

Это кросс-пост из автономного блога. Запись можно комментировать как здесь так и там.

Звук

Feb. 9th, 2008 12:55 am
ironowl: (Default)

А ведь у Т40 достаточно приличный звуковой тракт, как оказалось. Отвращения не вызывает, в отличие от большинства “HD” потомков.

Это кросс-пост из автономного блога. Запись можно комментировать как здесь так и там.

ironowl: (Default)

Вот сижу, слушаю Juno Reactor на своих стареньких Philips HP890, балдею.
Только что отложил в сторону Sennheiser HD 555, сравнивал типа.
“Зены” точнЫ и аналитичны. Звук более правильный по сравнению с Филипсами. Но блин музыка препарирована как на студийных мониторах - мертва и безжизненна. Филипки же “теплые” и “живые”. Кроме того у них бас роскошный - не такой динамичный как у Зенов, но масштаб и бархатистая глубина заставляют затаить дыхание.
Одним словом, я в печали - предполагаемая замена престарелых Филипков не состоялась. Ищу дальше.

P.S. Я согласен, мои впечатления глубоко субъективны, но зачем мне такой “апгрейд”, когда негативные эмоции преобладают при первом же знакомстве с альтернативой? :)

Это кросс-пост из автономного блога. Запись можно комментировать как здесь так и там.

Profile

ironowl: (Default)
Roman

August 2018

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 05:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios