Jan. 3rd, 2015

CRI

Jan. 3rd, 2015 02:03 am
ironowl: (Default)
Перековыряв на протяжении месяца гору матричек и выпаяв из них ведро светодиодов, с сожалением смею констатировать нижеследующее.
Преобладающее большинство современных матричек используют весьма говенные светодиоды в модулях подсветки. Большинство из них явно сине-фиолетовые и с CRI порядка 50-60. Я, наивный чукотский юноша, почему-то думал, что электроника матрицы чуть корректирует косяки модуля подсветки путем коррекции выводимого изображения. До тех пор, пока не встретил две идентичных (полное совпадение маркировки кроме серийника и номера лота) матрицы с модулями подсветки, разница цветовых температур которых была видна даже на глаз. Ну и замена светодиодной линейки в модуле подсветки на "получше" заметно улучшала естественность изображения матрицы.
Более-менее адекватными оказались модули подсветки старых "семашек" (LP173WD1).
Вот что я провтыкал, так это оценку, хотя бы субъективную CRI модулей подсветки разных матричек. Если лень не заест, в ближайшем будущем организую.
P.S. Зато с мерцанием у большинства матриц на максимальному уровне яркости дела очень неплохи. По сравнению с заводскими лампами так вообще отлично.
ironowl: (Default)
Не думал, что буду давать ссылки на эту гниду этого чувака.
Тем не менее, почитать стоит, ситуация с Бэтменом начинает играть новыми красками.
ironowl: (Default)
К Ыте пришла весна.

Profile

ironowl: (Default)
Roman

August 2018

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2025 08:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios