Velleman PCSU1000

[ironowl]

Есть определенный сорт людей, у которых лишних денег не бывает. К этой категории относится и ваш покорный слуга. Только хоть какой-то толике финансов угрожает утаивание между книг, одежды закапывание в огороде или хуже того - трата на вещи первой необходимости, резко возникает желание их потратить. Одним словом, встал вопрос о покупке осциллографа. Не остро, но тем не менее, смятение в душу закралось.
Что от него требуется?
Работа в основном с цифрой. Посмотреть что делается на линиях данных материночной флешки, глянуть генерацию того или иного кварца, оценить уровень шума на выходе того или иного стабилизатора питания. Найти “иголки” на затворах импульсных преобразователей питания. Посмотреть, что в реальности делается на COM, LPT, USB портах. Не исключено исследование протоколов, посредством которых общаются разнообразные закрытые железяки. Предполагается также небольшой объем аудио-измерений - настройка УМЗЧ, анализ спектра.
Выбор пал на Velleman PCSU1000.
Покритикуйте выбор, а?
P.S. Денег есть около 600$.

х

Это кросс-пост из автономного блога. Запись можно комментировать как здесь так и там.

Comments

[di-halt.livejournal.com]

Хм. Интересный девайс, а где такое продают?

[bitoniau.livejournal.com]

У нас тут - http://www.sea.com.ua/sklad/brand_all/page60-1.html к примеру.
Ближайший конкурент (RIGOL DS5062MA) дороже на долларов 200.

[xpyctman.livejournal.com]

Товарищ покупал, доволен.
Такой же девайс вроде у Олегарта тусуется.

[bitoniau.livejournal.com]

Да, Артамонов его в составе тестового стенда для БП использует.

Опаментайся, пан!

[andyruss.livejournal.com]

Для звуковухи - вполне, для более-менее серьёзных дел отзыв на USB скоп отрицательный, зряшная трата денег, дорогая игрушка, не более. Короче - для лабораторных работ студентам годится, для реального использования в наладке и ремонте - нет. Автономный прибор гораздо функциональнее при ненамного большей стоимости. У тех веллеманов, что знакомый народ покупал 4-6 лет назад никуда не годная синхронизация, про увидеть "иголки" - гм... Через пару месяцев все пытались от такого счастья избавиться, проклиная себя за "экономию". При указанном диапазоне частот семплирования реальная полоса - 5 мегагерц, (если смотреть реальный сигнал, а не "сферического коня" - условную синусоиду).

Re: Опаментайся, пан!

[bitoniau.livejournal.com]

У тех веллеманов, что знакомый народ покупал 4-6 лет назад - а можно модель озвучить?
При указанном диапазоне частот семплирования реальная полоса - 5 мегагерц - по заявленным параметрам сабжевый девайс примерно соответствует RIGOL DS5062MA (http://www.masteram.com.ua/Digital-Oscilloscopes/Rigol-DS5062MA-Digital-Oscilloscope.html). Ничего не путаем?

Re: Опаментайся, пан!

[andyruss.livejournal.com]

Боюсь, модель не вспомню, но если у веллемана на сайте нет архива, то поможет http://web.archive.org? На память, параметры "тех" веллеманов и того, что вижу по вашей ссылке сравнимы. Про "сравнимые" параметры - это далеко не так. Для адекватного восстановления огибающей сигнала из выборок цифрового сигнала очень важен такой параметр, как частота дискретизации (выборки), вспомните выкладки Найквиста-Котельникова. По этому параметру девайсы различаются в 200 раз (50 мегасемплов/сек и 1 гигасемпл). Понятно, что частота выборки меняется в зависимости от установленной развертки, я не буду лезть в теорию DSO скопов. Можете проигнорировать моё предупреждение, т.к. я про синяки и шишки своих друзей и коллег, каждый волен зарабатывать их сам :)

Re: Опаментайся, пан!

[bitoniau.livejournal.com]

Блин! Не вчитался!
# real time sampling frequency: 1.25kHz to 50MHz
# sampling frequency for Repetitive signals: 1GHz

Официально заявляю - я ваш должник! :)

Re: Опаментайся, пан!

[andyruss.livejournal.com]

[записывает в гобсековскую тетрадочку: с Ромы - пляшку пыва] :)
Кстати, могу до конца октября дать поюзать младший Тек (двухканальный,цветной). Без шуток. Предметно поговорить можно по аське, я, кажется, записал ту, что вы светили год назад на ромбае.