Соварій

Делают конечно. Я (да и большинство коллег) с биноокулярами в обнимку большинство своего рабочего времени проводит.

From:

alll

А какие используете, кстати? И какие считаются хорошими?

From:

gray-bird.livejournal.com

Там же не только с глазиками проблемы. Манипулировать такой мелочевкой трясущимися лапками нелегко. Да и вылезают в полный рост всякие физические эффекты вроде поверхностного натяжения.

From:

У меня китаец на самодельном кронштейне:

Я этим чудом в принципе доволен.

Неплохи советские биноокуляры, но там есть куча нюансов.

From:

У меня с тремором пока что всё в порядке, но замечание дельное. А если учесть, что подобную мелочь любят компаундами заливать....

From:

alll

я, собственно, исключительно про заголовок поста :)

From:

alex-nifontov.livejournal.com

Бля. BGA нам не хватало, теперь транзюки до кучи...

From:

Шутки шутками, но движение производителей к одноразовой электронике уже вполне очевидно.

From:

С одной стороны да, с другой - некоторые параметры улучшаются настолько, что кажутся фантастикой для человека детство которого прошло в чтении подшивок "Радио". :)

From:

aaz-2.livejournal.com

В рот мне ноги! (ц)

Вот не думал, не думал что такое говно в ноутах появится.....
Мне как то в свое время стеклях в мобилках хватило, ан нет..... И тут говнецо лезет.

Как сказали коллеги сегодня - "Йоооопт... А как же его прозванивать!?"

Ну, и, да... сразу вспоминается IT8517VG, и прочие Renesas H8S F2111/R4F2113 на огрызках.... Но огрызки хоть контрольные пады раскладывают....

From:

sergiokrm.livejournal.com

Мдя, вот так и приходит старость.

From:

достаточно вздохнуть невовремя

From:

flat-hedgehog.livejournal.com

Недавно узнал, что на SonY SVP где-то в районе проца стоит не токовй датчик, а сдвоенный транзистор. Где-то три на два миллиметра деталька. Ну как узнал, пришла залитая плата, начал смотреть напряжения, а на катушке напруги нет, думал шимак с интегрированными транзюками - нет. Наконец обратил внимание на эту детальку. Это уже не говоря о маковских и соньковских стеклянных бга-сборках, но то знакомая уже беда.

From:

Конкретно этот FET ничего не улучшает, поскольку 70 миллиом при таком корпусе - это прямой путь к выходу из строя от локального перегрева. Дискретные мосфеты сейчас имеет смысл использовать либо во вторичных DC-DC, где при таких характеристиках удобнее ставить контроллеры с интегрированными силовыми мосфетами, либо в коммутации питания, где такая низкая площадь кристалла и плохое теплоотведение резко снизят надёжность работы даже в штатном режиме, не говоря уже о случайных импульсных нагрузках. :) Это примерно такого же плана идиотский подход, как и детект блока питания в ноутах цеплянием центральной жилы ко входу мульта напрямую.

From:

Я говорю не о конкретном случае, а о ситуации "вообще".

From:

Лучший комментарий! :)

From:

Ситуация "вообще" никак не тяготеет к дискретным активным элементам. :) Ремонтопригодность конструкции на SoC, в принципе, вполне неплохая, если, скажем, выходят из строя схемы питания или сам SoC, которые могут быть заменены при грамотной инженерии, а все эти попытки сделать что-то бессмысленное вроде этого FemtoFET как раз выпадают из общего тренда. Впрочем TI - вообще очень странная компания, кроме DSP и отдельных операционников, которые они тоже не сами разработали, а купили вместе с Burr-Brown, они по-моему ничего приличного не поставляют.

From:

эмм.. с BB они купили линейку OPA****, которую продолжают развивать. А собственная у них - THS***, которая так же очень неплоха. У них офигенные высокоскоростные АЦП (невысокоскосротные тоже, причём при тех же характеристиках практически всегда дешевле, чем у злейших друзей), весьма приличный ряд импульсных регуляторов на любой случай жизни и относительно недавно появилась серия превосходных линейных регуляторов. Это только из того, чем я сам активно интересуюсь. А так у них явно побольше интересных вещей

From:

Операционники у AD имеют значительно больший ассортимент и лучшие характеристики, но дороже, да. АЦП и ЦАП в звуковом диапазоне для pro применения практически все - Цирруз и Асахи Касей, у техаса есть серия PCM, но это не in-house разработка, а наследие всё той же Burr-Brown. Среди general purpose DAC AD вообще имеет почти половину market share, если мне склероз не изменяет. TI - это прежде всеоо производитель массового силикона в секторах питания, контроллеров и логики, собственно это и позволяет ему удерживать первое место по RAW доле рынка, причём собственный R&D у них весьма своеобразный, мягко говоря. Особенно отжигает то, что компания, которая откусила огромный кусок рынка интегральных DC-DC занимается такой хренью, как этот FemtoFET. :)

From:

не всегда и не всё, опять-таки. Они идут чаще нос-к-носу. Правда, у AD после приобретения Linear и Hitite поприбавилось интересных штук, но это точно так же не их разработки.

а раз они такие транзисторы делают, значит, им где-то понадобилось. Может, заказал кто (TI мосфеты у кого-то прикупила).

From:

Так подсистема питания для AD вообще не была существенным направлением, - собственно как TI купила BB, чтобы конкурироваь с AD в секторе ОУ и DAC/ADC, так и AD купила Linear, чтобы конкурировать с TI в сфере силовой электроники. :) Другое дело, что и без поглощений у AD отличный R&D, а у TI в настоящее время R&D вместо дела занимается чёрти чем. Массовость - это не критерий качества, а то так Макдональдсу можно мишленовских звёзд надавать. :)

P.S.: к вопросу о R&D TI:
https://ycharts.com/companies/TXN/r_and_d_expense
https://ycharts.com/companies/ADI/r_and_d_expense

По-моему комментарии излишни. :)

Edited Date: 2016-09-05 06:36 pm (UTC)

From:

Как раз к вопросу надёжности мосфетов в таких корпусах.

From:

Техасы тратят явно больше

From:

Надо смотреть не на то, сколько тратят (это зависит в основном от штата сотрудников), а каковы тенденции. За последние четыре года R&D у TI упал на 35 процентов, а у ADI вырос на 25. Что тут вообще можно ещё обсуждать? :) Вот FemtoFETы и рождают от безысходности.

From:

и даже с учётом падения у них в два раза толще... я бы не назвал это безысходностью

From:

Ну я иронизирую, конечно. :) Однако когда R&D так планомерно и долго "оптимизируют", появление уродцев в качестве продуктов - это только дело времени.

From:

посмотрим, кого они купят следующим заходом

мне кааца, они просто сокращают количество неприоритетных направлений (судя по объёму, это точно НЕ прекращение R&D)

Edited Date: 2016-09-05 07:59 pm (UTC)

From:

Прекращать R&D в этой сфере равносильно самоубийству, - достаточно вспомнить, чем закончилась авантюра Qimonda не переходить на новый техпроцесс, а поразвивать старый. :) Тенденции показывают не финансовые проблемы компании, а специфику менеджмента, которая с точки зрения прибыли вполне имеет право на существование, однако выпуску прогрессивных продуктов совершенно не способствует.

From:

Дык в других корпусах тоже горят. Сами понимаете, без внятной статистики делать выводы преждевременно. :)

From:

В других корпусах мощность рассеянья выглядит куда как более реалистично (порядка 1W (https://www.fairchildsemi.com/application-notes/AN/AN-1029.pdf) для SO-8 с 25 градусами на ватт), а в TI считают возможным указывать полватта для подобного недоразумения (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/csd17381f4.pdf) с 90 градусов на ватт. Кроме как вредительством, я это назвать иначе не могу.

From:

Кстати, интересный момент вы затронули. Как я все чаще замечаю, многие разработчики портативной аппаратуры чуть ли не буквально следуют рекомендациям производителей комплектухи не учитывая реальные условия работы компонентов в реальных изделиях. Вот и получается - будто бы и по параметрам запас, а кармане да в жару дохнут гаджеты за милую душу.

From: