Линза с подсветкой.

[ironowl]

Я таки купил линзу с подсветкой. Такую вот. Общие впечатления пока что положительные.
Перепробовал штук шесть вариантов и вот теперь знаю, на что надо обращать внимание при выборе в первую очередь - на хроматические искажения. Проявляются они как радужные каемки по краях контрастных объектов и способны практически полностью исключить возможность нормальной работы.

P.S. Балласт у нее электронный.

Это кросс-пост из автономного блога. Запись можно комментировать как здесь так и там.

Comments

[(Anonymous)]

Как человек, 10 лет проковырявшийся в этом говне, советую - 1 раз потраться и купи наш микроскоп МБС-10. Забудешь ВСЕ проблемы. Навсегда.
Если ворочаешь и здоровенные платы - надо купить держалку с длинным плечом.

[bitoniau.livejournal.com]

Оно - http://www.lzos.ru/mbs_10.htm ?
Каково у него примерно поле зрения, мне надо охватывать одним взглядом площадь примерно 5х10см?

[sbworld.livejournal.com]

А я пользуюсь "Head magnifying glass" - старыми добрыми "очками" радиомонтажников (я не знаю точно, как оно называется). Увеличения 2.2 вполне хватает, от варианта с батарейно-светодиодной подсветкой отказался из-за веса.

Примечания: у меня "китайский" дешевый вариант. Пластмассовые линзы без оправ, ремешок на "липучке", важная фича - возможность поднять "забрало" с линзами, не снимая всю приблуду с головы. Еще одна фича - второй комплект линз (в сумме с первым дающий увеличение 3.3), но проблема в том, что китайский пластик очень неодинаковый - кривой, отличается от экземпляра к экземпляру :( Пришлось выбирать, в итоге у домашнего комплекта вторые линзы кривые и я ими не пользуюсь, у комплекта на работе - хорошие, причем там еще третья линза есть.