По мотивам...

[ironowl]

- Как вы относитесь к идее имплантации электронных устройств? Таких как: средства обеспечения связи с компьютером, медицинских приборов (анализатор уровня сахара в крови, как пример), аналоги телефонных гарнитур, устройства непосредственного ввода визуальной информации в глазной нерв и т.п. Подразумевается, что технологические "проблемы роста" типа "глючит", безопасность, совместимость с тканями решены. Если можно, мотивируйте свой ответ.
Как пример.

Comments

[xpyctman.livejournal.com]

Сие наверняка станет массовым явлением в ближайшие лет этак 10-20. Никуда не денемся - забегаем с паспортами в ягодицах и мобильниками в челюстях.
*Отгоняет призраки Гаррисона*

Но себе я бы без крайней необходимости не стал девайсы втыкать. Ибо ретроград и параноик.

[strangerlive.livejournal.com]

крайне негативно, хотя не спорю что полезные девайсы можно запистонить

[rbs-vader.livejournal.com]

Хорошо отношусь, зааугментился бы по самое немогу, за исключением всяких RFID. Обоснование простое - банальное расширение личных возможностей.

[getinaks.livejournal.com]

Плеер, мобильник, флешка с ключами, флешка с мусором нужным, тестер черт его подери переодически - если весь(ну или хотябы часть) этот хлам имплантировать - буду рад, а то таскать с собой кипу оного уже надоело, да и память с дырками и переодически умудряется забыть чтонить нужное.

[jambojet.livejournal.com]

Расширение своих возможностей - я только за!

Покажем язык эволюции!

[dlinyj.livejournal.com]

И умрём от рака в 30 от излучений.

[cyber-lyric.livejournal.com]

негативно, пока электронные устройства не станут делать без глюков :)

[alex-nifontov.livejournal.com]

Идея хороша, но ведь у нас первым делом имплантнут маячок какой-нить. Убаиваюсь, ибо параноег :)

[plibnik.livejournal.com]

Отлично, пока это не становится общепринятым стандартом. Паспорта в заднице - негативно (плюс уязвимость к EMP), мобильники в челюсти - не очень (не могу спать возле ЛЭП, в голове что-то жужжит, внучок), память, секретные ключи, медицинская диагностика, устройства обратной связи (biofeedback) и даже стимуляторы - скорее положительно. И дополнительные органы чувств, как орган направления - было на WIRED, только там исследователю пришлось все время носить на себе сегментный вибропояс, показывавший, где север.

[dlinyj.livejournal.com]

Адын колосальный минус, даже супер-пупер навороченные шифрованные кредитные карты научились ломать и подделывать, а тут паспорта и прочая мутотень. - Идеальный рассадник для криминального киберпространства.

Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[technobastard.livejournal.com]

Возможен ли в случае чего откат и удаление этих девайсов без особых последствий? И вопрос номер 2, они будут инфу без моего ведома перекачивать?

Если с этими 2-мя вопросами все ок, тогда я за двумя руками и ногами :)

Re: Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[dlinyj.livejournal.com]

Вот сейчас - пришла мне херовая смс-ка, я хуяк мобилу об пол и вдребезки. А представляешь мобила в ухе - хуяк по уху дверь - в больнице, а мобила продолжает работать. Непорядок.

Re: Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[bitoniau.livejournal.com]

Я вот как раз этот вопрос хотел затронуть. Мне больше всего нравится идея имплантации именно интерфейсных устройств. То-есть "тупых", без своей логики, памяти и т.п. И хорошо бы было предусмотреть возможность физического отключения (кнопка под кожей как вариант).
То-есть мне ближе идея не телефона в голове, а динамика гарнитуры подключаемого по оптике (гальваническая развязка). Ну а удаление - операция под местным наркозом, так как в минимальном случае серьезных изменений в организме не делаем.

Естественно, иде интеграции RFID и прочего мне крайне противна.

Re: Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[bitoniau.livejournal.com]

Естественно, иде интеграции RFID - Естественно, идеЯ интеграции RFID

Re: Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[technobastard.livejournal.com]

В идеале хотелось бы интерфейс передачи чистого двоичного кода прямо в мозг, ну и какой-нибудь биологически-электронный дешифратор там же.

То есть хотелось бы получать не только видео в глаз и звуки в ухо, но и прямой доступ к консоли.

Re: Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[bitoniau.livejournal.com]

Сейчас загвоздка за дешифратором, я так понимаю. И его электромагнитной совместимости.

Re: Destroy all flesh! Metal is better then meat!

[technobastard.livejournal.com]

Да, когда эта проблема разрешиться - это будет массовый прорыв.

[(Anonymous)]

Стремно... я немного представляю как делается нынешнее hardware/software, так вот, эти "проблемы роста" НИКОГДА не будут решены. Ну, или должен сначала всеобщий коммунизм и достаток наступить.

[bitoniau.livejournal.com]

Тем не менее, кардиостимуляторы работают. И слуховые аппараты. :)

[(Anonymous)]

У них мнээээ.... логика работы не завязана на поступающие снаружи данные. Точно так же можно себе, скажем, светодиодный маячок под шкуру загнать (ну прикольно же на дискотеке таким помигать :-)), но мы же не о подобных "устройствах" ?

[bitoniau.livejournal.com]

Но с другой стороны, устройство преобразующее сигнал управляющий сокращением мышцы в электрический импульс и выводящее его посредством внешнего оптического канала к исполнительному механихму тоже не слишком-то и опасно. А насколько оно удобно будет для людей, которым важна скорость реакции к примеру.

[dlinyj.livejournal.com]

Негативно, из релегиозных соображений. Но как отметили выше - без этого никуда...

[chumbuchet.livejournal.com]

Один кибер-чудак, напичканный датчиками за кучу килобаксов, попал в американском аэропорту. Аккурат после взрывов близнецов. На контроле его местные менты чуть ли не резать начали, выдергивали импланты с мясом. Так что отрицательно.

повторюсь

[bitoniau.livejournal.com]

http://bitoniau.livejournal.com/296902.html?thread=1126598#t1126598

Re: повторюсь

[chumbuchet.livejournal.com]

Мне лично интересна идея дополнительных органов чувств. Организм хорошо адаптируется к новым источникам нервных сигналов. Вот, например слепые в опытах учились видеть через электроды, подсоединенные к пикселям камеры. Особой разницы нет - вживлять электроды в кору мозга или под кожу на спине. Если человек имеет представление об образах (т.е. не был слеп от рождения), он быстро учится видеть даже спиной.
Для простых экспериментов можно было бы вживить запаянную колбочку, из которой торчат два электрода. А внутри колбочки разместить миниатюрную ферритовую антенну и диод-детектор. И все. Никаких проводов и батареек. Внешнее устройство передает сигнал на колбочку с расстояния в несколько см, там он детектируется и возбуждает через электроды нервные окончания. Можно поэкспериментировать с модуляцией и, например, научиться слышать звук через нерв в руке.
Но это научные эксперименты. А вот в быту не хотелось бы.

[technobastard.livejournal.com]

Один чувак шел с мобильником по улице, а его обула гопота - это повод не пользоваться мобильником?

[chumbuchet.livejournal.com]

Ну ладно. А фрикеры и хакеры? "Внимание! Майкрософт обнаружила критическую уязвимость в системе Braindows! Все, кто еще сможет доползти до ближайшего терминала брэйн-фай, получат бесплатную заплатку!"

[getinaks.livejournal.com]

Дык, в условиях задачи сказано, что вопросы безопасности все решены.

[technobastard.livejournal.com]

Зеачит нужен ряд четких критериев, а именно:

1) возможность вручную отключить данный девайс
2) невозможность девайса повредить человеку каким бы то нибыло образом

[bitoniau.livejournal.com]

1. И притом не на программном уровне, а физическом.
...
3. Невозможность идентификации конкретного человека с помощью импланта окромя явно заявленных случаем (аналог TPM-модуля, к примеру).

[technobastard.livejournal.com]

Абсолютно согласен. Как ты и предложил идеально - это просто интерфейс с возможностью физического отключения. А к этому интерфейсу уже можно присобачивать разного рода девайсы.

Только вот интерфейс сделать совсем уж тупым не получится. Ведь по сути - это электронно-биологический переходник, так что без своей микрухи с прошивкой тут явно не обойтись.

[kevit.livejournal.com]

3 - это называется и рыбку съесть.. если не понимаешь как работает девайс - ожидай, что он работает не только на тебя. если понимаешь, то никакие проблемы с тотальным прослушиванием витой пары, выдающие себя меткой token ring, волновать уже не будут
это вопрос философии - человек может использовать машины, которые не понимает или не может использовать

[stifff.livejournal.com]

За. Однозначно.
Даешь киборгизацию в пять лет!

[ex-guessss-w811.livejournal.com]

меня такие вещи пугают. сильно пугают.

[bitoniau.livejournal.com]

Можешь сформулировать почему?
Учитывая http://bitoniau.livejournal.com/296902.html?thread=1131462#t1131462 и http://bitoniau.livejournal.com/296902.html?thread=1126598#t1126598

[ex-guessss-w811.livejournal.com]

могу отправить почитать Берда "Гигабайты власти" - там всё замечательно сформулировано. :)

[di-halt.livejournal.com]

Всеми руками за. Импланты рулят :)

[nubvbgrade.livejournal.com]

Мне кажеться, что имплантанты долгое время будут травмоопасными.
Т.е. даже простое падение, которое обошлось бы синяком, станет опасным.
Не хотелось бы быть хрупким стекляным человечком.

Если эта проблема решена - пункт "совместимость с тканями" кажеться, то... все равно нет. Человеческое тело достаточно совершенно, незачем в него всякую ерунду пихать.

[kevit.livejournal.com]

я бы поставил всё чтобы показалось полезным. например сейчас мне жутко хочется нормальный монитор в виде контактной лизны и устройство ввода, которое не нужно держать. про диктофоны, gps и прочие радости жизни можно даже не вспоминать. по поводу взломов и полей опасность преувеличивается теми, кто на молоке обжёгся, теперь на воду дует
имхо за имплантантами будущее, не важно, кремниевыми или биологическими. человек такое существо, которое не переваривает границы