Boost-имся

[ironowl]

К экспериментам с Ready Boost подтолкнула сия заметка. Так как с Dell Latitude D430 я тоже общался, то вполне могу подтвердить слова Олега ХЗ, не замерял. Не очень быстро.  Но далее работает довольно шустро.
В принципе ситуация закономерна - 1,8-дюймовый винт не отличается быстродействием, а штатный гиг памяти слегка “узковат в плечах” для Висты.
Одним словом, с витрины был сдернут Samsung R25 (NP-R25XE01) (14.1″ WXGA Glare / Pentium Dual Core T2330 (1.6GHz) / 1Gb / 120GB / ATI Radeon 2300 / DVD Super Multi / FM / Lan / WiFi / Vista Basic) и занял место на столе по левую руку. Так как он имел встроенный кард-ридер, первое что пришло в голову - использовать SD-карту, благо не будет занят USB-порт да и отломать “буст” меньше шансов.

Read the rest of this entry »

Это кросс-пост из автономного блога. Запись можно комментировать как здесь так и там.

Comments

[nif-nif.livejournal.com]

Видел на каких-то железячном сайте тесты, где влияние Ready Boost замерялось. Надо бы заглянуть в их методику.

[bitoniau.livejournal.com]

Вот (http://www.toms-hardware.ru/software/windows_vista_superfetch_readyboost/windows_vista_superfetch_readyboost-02.html#superfetch_readyboost__) THG тестируют. Но у них конфигурация несколько неадекватная для "костыля". :)
Результаты тоже не слишком впечатляющие. Увеличение объема памяти всяко лучше.

[norguhtar.livejournal.com]

В первую очередь надо почитать в чем заключается технология ReadyBoost. Результаты тестов станут понятны.

[bitoniau.livejournal.com]

Немного не понял комментария. Объясняй.

[norguhtar.livejournal.com]

Ну собственно читаем тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
и тут:
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/features/details/readyboost.mspx

Потом читаем тут про Superfetch
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista_I/O_technologies#SuperFetch

Если коротко, то вслучае наличии часто используемых приложений, всякие мелкие составляющие кладутся на флешку, чтоб их быстро оттуда достать. Это что-то типа хитрой виртуальной памяти. Поидее эффект должен появляться при одновременном использовании большого числа приложений и как только памяти стает хотя бы гиг эффект практически не ощутим.

[bitoniau.livejournal.com]

Да как бы читалось и не один раз.
Основная прелесть использования флеш-памяти в качестве кеша для часто используемых данных состоит в малом времени доступа флеша по сравнению с HDD (винты (http://itc.ua/node/30129), флешки (http://www.ixbt.com/storage/flashdrives/svodka/vt8237-aida.shtml)).
Теоретически, сия "технология" должна давать эффект при любом более-менее частом использовании относительно небольших файлов(При чтении блоков 4кб прирост производительности до 10 раз по сравнению с HDD, но вот при чтении больших файлов - эффекта, боюсь, будет ноль. Однако, напомню , что ReadyBoost используется как раз при загрузке приложений, когда идут множественные обращения к десяткам маленьких библиотек и прирост зачастую заметен на глаз. Matt Ayers).
И мне так кажется, наибольший эффект от сей "технологии" и должен проявляться как раз на типичных конфигурациях относительно слабых ПК.
А THQ-шное тестирование на достаточно мощной машине (ссылка постом выше) вообще лишено особого смысла.
P.S. Сегодня поэкспериментировал с несколькими флешками, гонял типичные задачи. Наибольший эффект (удалось субъективно ощутить некоторый небольшой прирост быстродействия) был зафиксирован при компрессии базы писем The Bat! в момент завершения работы программы.
Промежуточный вывод - фтопку. Лишний гиг памяти дает принципиально больший эффект.

[norguhtar.livejournal.com]

Дык и я про то.