(no subject)

[ironowl]

Подвернулась возможность поменять Nikon D40 на D70. C небольшой доплатой с моей стороны. Снимаю в основном на мануале, 99% в RAW, вес особо не смущает. Прельщает "отвертка".
Люди в теме, что скажете?

Comments

Если аппарат ОК и проблем нет:

[mihalich84.livejournal.com]

бери.

[rbs-vader.livejournal.com]

Синхронистичность какая-то, я тут подумываю К200Д свой поменять на К10Д.

[bitoniau.livejournal.com]

А чем не устраивает 200-й?
Меня лично D40 устраивает всем окромя невозможностью полноценно использовать недорогие АФ объективы.

[denkoshka.livejournal.com]

Цап!!!

[rbs-vader.livejournal.com]

Да всем, в принципе, устраивает, но у К10 удобнее управление и больше диапазон для экспокоррекции (3EV против 2-х). И поддержка дистанционного управления с компа, что меня интересует постольку, поскольку снимаю сэмплы карт дома. К20 ещё интереснее, но 14мп для кропнутого сенсора, ИМО, явный перебор.

[jambojet.livejournal.com]

Зря.
Разве что на К20 имеет смысл.

А так лучше лимов прикупи )

[jambojet.livejournal.com]

Бери. Но ни в коем случае не начинай покупать на ебэй! Разоришься )

[xpyctman.livejournal.com]

А почемяу невозможность? А то я кругами вокруг D40 как раз хожу...

[rbs-vader.livejournal.com]

К20 конструировали УПОРОТЫЕ. Только упоротые могли поставить кропнутый 14-мп сенсор, в результате, она шумная получилась, шопесдец.

[rbs-vader.livejournal.com]

Привода в тушке нет, сэкономили на моторчике, так что в безмоторных стёклах нечем крутить АФ.

[bitoniau.livejournal.com]

У D40 нету мотора, который служит для привода автофокуса "отверточных" объективов.
Вот тут - http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/ на втором фото видно два байонета - с "отверткой" и без.

[bitoniau.livejournal.com]

Маркетасты...

[xpyctman.livejournal.com]

Ага, понял, спасибо.

[rbs-vader.livejournal.com]

С другой стороны, говорят, не всё так плохо, а высокий шум, главным образом, следствие отключенного шумодава, так что чорт его знает, на самом деле... К10 просто использует тот же сенсор, что и К200, потому меня вполне и устраивает.

[bonesdmz.livejournal.com]

Брать конечно

[bitoniau.livejournal.com]

Кстати, доступность относительно дешевой АФ оптики, как раз и является одним из аргументов против обмена. :)

[heilnull.livejournal.com]

А матрица физически у D70 как бы же больше? Если я не ошибаюсь, то брать ;)
Опять же, ресурс затвора больше должен быть.

[bitoniau.livejournal.com]

Нет, матрица такая же как и у D40. Мне "отвертка" нужна. Да и управление у D70-го "кнопочное", что удобно.

[heilnull.livejournal.com]

Гм. У D30 маленькая была, что ли...
Ну тогда смотри по удобству, конечно.

[igor-kia.livejournal.com]

судя по фотографиям у d40 только одно колесо управления
и кнопок меньше

[bitoniau.livejournal.com]

Угу, выбор ISO и тот в меню запрятали.

[igor-kia.livejournal.com]

на d70 я в меню лажу только режим автофокуса сменить
всё остальное кнопками на камере

[jambojet.livejournal.com]

Сначала вы рассказываете про ужасный шум, а потом про что у нее тот же сенсор.
Размеры те же, технология та же - шума в картинке столько же.
Зато за счет больших мегапикселей можно выжать большее разрешение.

За К20, 40д, д90 платят не потому что у них лучше картинка. Потому что у них качественней корпус, удобней хват, большая надежность, лучше управление, удобство и все такое.
Но не картинка.

[jambojet.livejournal.com]

Я на это и намекаю: сначала этот простой фикс за 50, потом этот клевый фикс за 100, потом макрушечник, телевичок, потом цейсс, войхтляндер...

[rbs-vader.livejournal.com]

Стоп, где это я с сенсором напутал? У К10 и К200 сенсор 10мп CCD, у К20 - 14.6мп CMOS. Разница, по-моему, существенная.

[millena.livejournal.com]

По некоторым параметрам разница будет ощуитмая. По некоторым - незначительно. За незначительную доплату очень выгодно )

[bitoniau.livejournal.com]

Я так понимаю, у вас есть практика использования обеих камер? Если да, ответьте пожалуйста на вопросы:
1. Как отличается работа автофокуса камер при плохом освещении?
2. Как отличается скорость съемки в RAW?

[jambojet.livejournal.com]

Шумность абсолютно нормальная. Уверяю, что если напечатать в 20х30 две фото с 10мп CCD и с 14Мп CMOS то вы разницы не заметите.
Я же говорю, что общая шумность картинки такая же, даже немного ниже.
Цвета - бред, зависит от внутрикамерных настроек и обработки рава.

Вообще если не заниматься технодрочерством с лупой и не сидеть на форумах, то окажется что все камеры примерно одного уровня дают одинаковую картинку. ))

В первую очередь главное мастерство фотографа, а во вторую - оптика.

[rbs-vader.livejournal.com]

В общем, согласен, особенно про цвета. Но я про них и не говорил никогда.

[jambojet.livejournal.com]

Да просто надоела эта шарманка "больше мегапикселей, значит шумнее".
Площадь сенсора та же, технология меняется медленно.
В общей картинке что с 10мп, что с 20мп ничего не поменяется. Разве что шум помельче будет. ))

Причем технология постоянно улучшается. Если сравнить с исо 1600 отпечатки 20х30 например кэнон 300д, 400д и 50д, то сразу будет заметен прогресс в технологии матриц (конечно из рав без шумодава).

[millena.livejournal.com]

С моим штатным стеклом семидесятка промахивалась фокусом реже (28-300), в частности в условиях более слабого освещения. Про скорость не скажу, ибо на цифре почти никогда для меня значения не имеет.