ironowl: (Default)
[personal profile] ironowl
Подвернулась возможность поменять Nikon D40 на D70. C небольшой доплатой с моей стороны. Снимаю в основном на мануале, 99% в RAW, вес особо не смущает. Прельщает "отвертка".
Люди в теме, что скажете?

Date: 2009-01-17 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] jambojet.livejournal.com
Зря.
Разве что на К20 имеет смысл.

А так лучше лимов прикупи )

Date: 2009-01-17 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
К20 конструировали УПОРОТЫЕ. Только упоротые могли поставить кропнутый 14-мп сенсор, в результате, она шумная получилась, шопесдец.

Date: 2009-01-17 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Маркетасты...

Date: 2009-01-17 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
С другой стороны, говорят, не всё так плохо, а высокий шум, главным образом, следствие отключенного шумодава, так что чорт его знает, на самом деле... К10 просто использует тот же сенсор, что и К200, потому меня вполне и устраивает.

Date: 2009-01-18 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] jambojet.livejournal.com
Сначала вы рассказываете про ужасный шум, а потом про что у нее тот же сенсор.
Размеры те же, технология та же - шума в картинке столько же.
Зато за счет больших мегапикселей можно выжать большее разрешение.

За К20, 40д, д90 платят не потому что у них лучше картинка. Потому что у них качественней корпус, удобней хват, большая надежность, лучше управление, удобство и все такое.
Но не картинка.

Date: 2009-01-18 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Стоп, где это я с сенсором напутал? У К10 и К200 сенсор 10мп CCD, у К20 - 14.6мп CMOS. Разница, по-моему, существенная.

Date: 2009-01-18 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] jambojet.livejournal.com
Шумность абсолютно нормальная. Уверяю, что если напечатать в 20х30 две фото с 10мп CCD и с 14Мп CMOS то вы разницы не заметите.
Я же говорю, что общая шумность картинки такая же, даже немного ниже.
Цвета - бред, зависит от внутрикамерных настроек и обработки рава.

Вообще если не заниматься технодрочерством с лупой и не сидеть на форумах, то окажется что все камеры примерно одного уровня дают одинаковую картинку. ))

В первую очередь главное мастерство фотографа, а во вторую - оптика.

Date: 2009-01-18 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
В общем, согласен, особенно про цвета. Но я про них и не говорил никогда.

Date: 2009-01-18 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] jambojet.livejournal.com
Да просто надоела эта шарманка "больше мегапикселей, значит шумнее".
Площадь сенсора та же, технология меняется медленно.
В общей картинке что с 10мп, что с 20мп ничего не поменяется. Разве что шум помельче будет. ))

Причем технология постоянно улучшается. Если сравнить с исо 1600 отпечатки 20х30 например кэнон 300д, 400д и 50д, то сразу будет заметен прогресс в технологии матриц (конечно из рав без шумодава).

Profile

ironowl: (Default)
Roman

August 2018

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios