ironowl: (Default)
[personal profile] ironowl
Тупо не могу настроить раздачу инета с WAN-а посредством D-Link DIR-320. По проводам, о беспроводке пока что не заикаюсь. Инет беру от другого роутера, обычный DHCP. Хотя пробовал и CDMA-терминал. Никакой специфики, фильтрации, VPN-ов и прочего. WAN-у назначается айпишник, бодро раздаются айпишники и проводным, внутренним клиентам. А Сеть не пингуется. Тронусь умом, однако.

UPD. Я действительно дурак. Сетки до роутера и после него должны быть в разных диапазонах, кроме того, надо явно прописать верные адреса DNS серверов у роутера. Казалось, при чем тут NAT.... Век живи, век учись.

Date: 2009-07-21 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-krauler.livejournal.com
у Длинка особая стать, ему другие не чета

Date: 2009-07-21 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Да фиг его знает... У меня вон допотопный DI-524 лет пять работает без единого глюка. Честно говоря, первый раз с таким явным и не прикрытым отказом роутера работать встречаюсь.

Date: 2009-07-21 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cluster-d.livejournal.com
А с самого дилинка пинговать пробовал?
Я подсосал бы к нему консоль...

Date: 2009-07-21 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Из Web-интерфейса роутера наружная (за WAN-ом) сеть не пингуется.

Date: 2009-07-21 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
он исправен?

Date: 2009-07-22 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Да как сказать, основную функцию не вполняет. :)
Хотя в остальном (работа в режиме свитча-точки доступа-фильтра по MAC) претензий к нему нету.

Date: 2009-07-22 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
так у него мож внешний сетевой интерфейс пожжён?

Date: 2009-07-22 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Решил. См. апдейт.

Date: 2009-07-21 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] galgov.livejournal.com
покуйте длинк, особенно беспроводные устройства.

Date: 2009-07-21 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gunner-avs.livejournal.com
зря вы о том что не знаете ap2100 одна из лучших беспроводных точек доступа

Date: 2009-07-21 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] galgov.livejournal.com
гы гы гы. За 5 лет ни одна не выжила - прекрасная точка.

Re: - прекрасная точка.

Date: 2009-07-23 03:49 am (UTC)
From: [identity profile] galgov.livejournal.com
что угодно, только не длинк. Я использую TP-LINK, Pheenet но мало по времени - всего полтора года. Пока претензий почти нет.

ap2100

Date: 2009-07-30 03:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
гыгы, но там дохнет не сама точка, а БП (ну вообщем без вопросов ставился обычный комповый с куском шнура от старого и все работало)
ну собственно и досих пор работает... года 3 что-ли..
Длинк... ну кажись после серии 35хх кажется (кондеры) и АР2100 такого больше не попадалось

Re: ap2100

Date: 2009-07-30 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] galgov.livejournal.com
я не разбирался почему это происходит, но и G700 и AP2100 и адсл модем начинали глючить и потом вовсе переставали работать, хотя лампочки весело горят. Одна например перестала работать после нескольких перетыканий ethernet шнура. работала, работала, потом понадобилось переткнуть и поменять настройки, и после нескольких перетыканий перестал отвечать веб интерфейс - не очень-то похоже на блок питания.

Re: ap2100

Date: 2009-08-02 06:18 am (UTC)
From: (Anonymous)
бывает, я ж длинк не защищаю, своих денег стоит вообщем, недавно он хп свич (модель не помню) 50 портовый на ровном месте здох, висел на упсе, охлаждался кондишеном, обслуживал всего 3 порта и тем не менее..

Re: ap2100

Date: 2009-08-02 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] galgov.livejournal.com
есть пословица "я не такой богатый чтобы покупать дешевые вещи". Себе длинк хоть в три раза дешевле будет ничего не куплю.

Date: 2009-07-22 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Есть апдейт. :) D-Link не виноват. Практически...

Date: 2009-07-22 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] d2026.livejournal.com
А не получилось ли так что он получает 192,168,0,х и раздаёт в том же диапазоне? пару раз натыкался на такое, вроде всё норм а сети конечно нет.

Date: 2009-07-22 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Чуть недопонял вопрос. Можно поконкретней?
Хинт: я в сетях специалист с некоторой натяжкой.

Date: 2009-07-22 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] blackraven77.livejournal.com
У меня точно такая же мысль появилась.

Инет беру от другого роутера, обычный DHCP.
Вот этот DHCP выдаёт длинку адрес для WAN из диапазона, например, 192.168.0.0/24. Чаще всего первый IP за шлюзом, а клиенты получают 192.168.0.2...192.168.0.254. А длинк выдаёт адреса своим клиентам в LAN из такого же поддиапазона.

Date: 2009-07-22 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
если там NAT, что чаще всего включено по умолчанию, то это пофиг. Внутренний адрес преобразуется во внешний всё равно, там же таблица подстановки

Date: 2009-07-22 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] blackraven77.livejournal.com
Допустим:

(клиент, шлюз 192.168.0.1)192.168.0.11/24---192.168.0.1/24(длинк, шлюз 192.168.0.1)192.168.0.18/24---192.168.0.1/24(роутер, шлюз 1.2.3.2)1.2.3.3---1.2.3.2(провайдер)

Прилетает пакет от клиента, длинк его натит и должен выплюнуть в свой шлюз по умолчанию, который у него 192.168.0.1. А вот в каком сегменте он будет искать этот шлюз с адресом 192.168.0.1 - большой вопрос.

Вообще подобные конфигурации, когда хост разными интерфейсами включается в подсети с одинаковыми диапазонами адресов, чреваты занимательными глюками.

Date: 2009-07-22 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Вообще подобные конфигурации, когда хост разными интерфейсами включается в подсети с одинаковыми диапазонами адресов, чреваты занимательными глюками. - Угу. Я именно на такое и нарвался. См. апдейт.

Date: 2009-07-22 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
хм... странно, что firmware не распознаёт кривой конфиг и не сигнализирует об ошибке. Это ж элементарно

Date: 2009-07-22 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Именно этот момент и не позволил мне сразу распознать проблему. Грубо говоря, если я живу на улице Ленина, 13 в Киеве, и шлю письмо по адресу Ленина 13 в Москве, то я ожидаю, что оно мне не вернется. Так и тут. Но ничего, я уже (уже?) умный (ой ли?).

Date: 2009-07-22 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
не Ленина, 13, а 3-я Строителей, 25

Date: 2009-07-22 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Да в общем то так и получилось. :)

Date: 2009-07-22 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] d2026.livejournal.com
ну если он на вход получате допустим 192,168,0,128 и в внутреннюю сеть раздаёт 192,168,0,х и там же имеет 192,168,0,1 как свой адрес то сходит с ума. поставть ему раздавать внутренню сеть скажем 192,168, 1 ,х может помочь

Date: 2009-07-22 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Да вот в этом и была загвоздка. См. апдейт. :)

Date: 2009-07-22 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] xpyctman.livejournal.com
Эээ... Мне сегодня звонил один герой с точно такой же проблемой с точно таким же роутером...

Profile

ironowl: (Default)
Roman

August 2018

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 08:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios