Date: 2010-02-10 08:50 pm (UTC)

Date: 2010-02-10 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] maddev.livejournal.com
65. В одном вопросе вообще не понял, что такое нарисовано :-)

Date: 2010-02-10 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sinclair-sc.livejournal.com
58. +1 к тому, что непонятно, что нарисовано.

Date: 2010-02-10 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Да, есть там чуть тонкостей. И насчет льда, и насчет рисунков.
(deleted comment)

Date: 2010-02-10 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Ничего так. Мужикам в оглядке на твой результат роптать неприлично будет. :)

Re: Чувствую себя ущербным

Date: 2010-02-11 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
не ущербным, а невнимательным
там очень много однотипных заданий, а значит при 58 правильных ответах из 70 базовые знания в наличии
единственное обьяснение результата - невнимательность при анализе вопроса

ПС. мне было бы еще интересно узнать, на какие из вопросов я ответил неверно...

Date: 2010-02-10 09:55 pm (UTC)

Date: 2010-02-10 10:00 pm (UTC)

Date: 2010-02-10 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
63... shit :) не догнал :)

Date: 2010-02-11 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] lierdakil.livejournal.com
Как-то странно это "вращаться быстрее" выглядит, не понятно, что подразумевается -- угловая скорость или линейная. И размеры передатчиков тоже не всегда очевидны.
И да, 61.

Date: 2010-02-11 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] perfect-drugg.livejournal.com
60, или недопонял, или накосячил, обидно, что не показывает, где

Date: 2010-02-11 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
подборка вопросов очень напоминает Idiotentest, прописываемый в Германии круто нарушившим водителям для определения их адекватности
ЗЫ. Сам Idiotentest не проходил, не знаю :)

Date: 2010-02-11 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] svchost1101.livejournal.com
С краном нифига не понятно, как плечо рычага думать.

Date: 2010-02-11 07:17 am (UTC)

Date: 2010-02-11 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] mrengineer.livejournal.com
57
Под конец устал Уже не думал, по интуиции выбирал Так что могло быть, наверно, и больше

Date: 2010-02-11 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
В первый раз получилось 65. Начал проверять сомнительное и выяснил, что в тесте неверно указан по меньшей мере один ответ - номер 50. Дальше проверять авторов было лень. :)

Date: 2010-02-11 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] bitoniau.livejournal.com
Я прошел "на одном дыхании", времени переигрывать не было. В тесте есть не одно место, где ответ может быть не однозначным или надо просто подумать больше.

Date: 2010-02-11 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
Да я тоже быстро прокликал - неоднозначных вопросов там отсилы десяток. Потом штучно попробовал проверить несколько пунктов и оказалось, что в пятидесятом ошибка - в скрипте указан неверный ответ. :) Вполне может оказаться, что ошибок несколько.

Date: 2010-02-11 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
мдаа, ну и какой же там правильный по-вашему ответ? =)

Date: 2010-02-12 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
25 см, а не 50, разумеется. На подшипник любой при вращении посмотрите. ;)

Date: 2010-02-12 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
а причем здесь подшипник? у вас нормальное доказательство есть? советую нарисовать картинку в координатах привязанных к центру

Date: 2010-02-12 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
А у вас пространственное воображение есть? ;) При движении шестерёнка вращается против часовой стрелки, соответственно центр шестерни движется относительно верхней рейки вправо (против движения рейки) и относительно нижней - влево. На этом принципе сделаны все телескопические конструкции с промежуточным звеном - в мебели, в салазках рэковых серверов и т.п.

Date: 2010-02-12 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
спасибо, Капитан Очевидность =)
я направление движения и не оспаривал, так а насчет расстояния-то что

Date: 2010-02-12 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
Второй раз повторить? %) Верхняя рейка перемещается относительно нижней рейки на полметра. Перемещение центра шестерни относительно реек одинаковое, но направленное в разные стороны, откуда вывод - 25 см, т.е. половина cмещения верхней рейки относительно нижней.

Date: 2010-02-12 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
>Перемещение центра шестерни относительно реек одинаковое, но направленное в разные стороны

перемещение это скаляр, оно вообще никуда не направлено

Date: 2010-02-12 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
Понятие "вектор перемещения" Вам незнакомо, как я понимаю. :) В общем не занимайтесь словоблудием - ошибка там, ошибка.

Date: 2010-02-12 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
понятие знакомо, а термины я не запоминаю, потому что они имеют свойство различаться даже в математике
я вас, впрочем, правильно понял

на самом деле вы конечно правы, мне интереснее всего было откуда берется "ощущение полуметровости" при мысленном эксперименте и почему его результаты совпадают с якобы правильным ответом
есть мнение, что люди бессознательно приковывают внимание к центру вращения и незаметно для себя привязывают систему отсчета к центру колеса, а потом забывают сделать на это поправку в ответе
между тем я все более уверен, что форму ответов забивали не ключами, а собственной головой =)

Date: 2010-02-12 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
Да ошиблись просто при реализации теста, скорее всего. Не думаю, что тут присутствуют следы какого-то мирового заговора. ;)

Date: 2010-02-12 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
ну если этот тест психологический, то там вообще говоря может быть что угодно
всмысле ответы правильные могут быть засчитаны за какието более другие вещи, чем за решение реальной задачи
правда странно это все, обычно вроде как проективные тесты наоборот стараются максимально оторвать от жизненного опыта

Date: 2010-02-12 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] freeman.livejournal.com
меня поразило на самом деле то, насколько прочно внимание привязывается к центру симметрии

61/70

Date: 2010-02-11 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] rocheff.livejournal.com
Со льдом непонятно, какова его изначальна t , ну и ляпы с силой тяжести/весом, типом скорости шарега.

Date: 2010-02-11 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] halfaxle.livejournal.com
Там ошибки есть. 48 и 50 по крайней мере.

Date: 2010-02-11 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-ib.livejournal.com
Правильные ответы: 58 / 70 (82.9%)
Забавно, еще роль играет внимательность..

Date: 2010-02-15 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] gecube.livejournal.com
Правильные ответы: 58 / 70 (82.9%)
При этом я бы не сказал, что я технарь во всем :-)

Date: 2010-03-18 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] shooter75.livejournal.com
Правильные ответы: 65 / 70 (92.9%)

Profile

ironowl: (Default)
Roman

August 2018

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 08:20 am
Powered by Dreamwidth Studios