(no subject)
Dec. 3rd, 2012 03:14 amНаблюдая за темой…
Особо умиляют всякие зеленые/экологические/рециркуляционные идеи в свете вот таких вот тенденций “Сделать товар одноразовым с как можно меньшим периодом морального старения”. Ведь одноразовость превалирует везде – от недвижимости до чувств ИТ.
Интересно, что нанесет больший урон окружающей среде – моя тридцатилетняя “копейка” или десяток кредитомобилей, если учесть, что суммарный пробег у них равен?
no subject
Date: 2012-12-03 04:42 am (UTC)Слесарей ессно уже нет, поэтому либо покупай ноубтук-стул (http://allthingsd.com/20121016/flip-slide-and-touch-new-machines-for-a-new-os/), либо вот такое :)
no subject
Date: 2012-12-03 07:35 am (UTC)А то что оно на соплях, так ведь собрать первый раз проще, дешевле и какой дикий оборот бабла на сервисе появляется.
no subject
Date: 2012-12-03 01:24 pm (UTC)А электричество в провода трамвая Великий Макаронный Монстр засасывает? А утилизация автобусов? А производство трамваев? А регулярное обслуживание рельсового полотна? Замена антивибрационных подушек?
Где-то читал, что суммарный вред для экологии, наносимый производством, эксплуатацией и последующей утилизацией одного Приуса равен двум-трем обычным планктономобилям. Насчет трех - сомневаюсь, конечно, но в верности самого посыла уверен.