Подобную задачу на индивидуальном уровне правильнее всего решать временным поуездом или нахождением себе временного занятия, не требующего электричество (кстати мечтаю так на месяц, правда чтоб без семьи), на государственном - строительством электростанций и интеграцией энергосистем, о чём вообще там разговор?
но тогда я этот месяц потрачу на дела крымчанина, с которым поменяюсь) А мне хотелось бы побездельничать у себя. И перебрать кладовку с мастерской например
Ну вообще-то практически все технические задачи выше определённого порога сложности решаются только с участием политических методов. От строительства пирамид, до космических полётов. :)
Как по мне - запасать лучше всего в нагревании воды. Любое количество энергии можно поглотить быстро. И надежно отдавать при наличии "термоса". Вот только с обратным преобразованием не все так просто.
Самое веселое, что на хабре был целый цикл статей про на эту тему. И в итоге у человека был комплект автомобильных аккумуляторов + инвертор. Правда еще у него были солнечные батареи :)
А я реально решил такую проблему, без политики :)) на даче, часто пропадает эл-во. Солнце - реальное решение для маломощных потребителей, правда, ОЧ ДОРОГО :)))
Самодельный аксиальный/переделанный из автомобильного генератор+лопасти из канализационной трубы+Li-Ion батарея из банок от ноутбучного акума+китайская BMS+зарядник на какой-то ардуине+сброс излишков на бойлер/отопление дома+DC-DC преобразователь на нужные (5, 12, 19...В) напряжения. Не? :)
Да, думал, сначала, обойтись малой кровью :)). Потом, кроме ноута, и света. надо еще холодильник -самый непростой потребитель, а их два. В итоге решил, что надо все по-человечьи сделать :)). 2 панели по 200 вт, зарядка от СП. Повезло - бесплатный списанный ИБП 5000ВА, друг подогнал, докупил комплект AGM батарей 16 штук :). Итого система на СП 48В-220В. Все тащит, даже чайник и эл.плитку (но лучше не злоупотреблять), Через полгода добавил батарей в параллель, пару панелей и поменял UPS на гибридный инвертер, Ну и балансир для батареи, конечно. Теперь все излишки эл-энергии отдаю в сеть (но с бойлером вариант тоже рассматривался :)), т.е они крутят мой счетчик в обратном направлении :)). У насэто законом ограничено, поэтому не злоупотребляю и потребляю больше чем отдаю. Самое главное, при отключении эл-ва меньше суток, отсутствия просто не замечается. Инвертер автоматом переходит на батареи, в случае пропадания, и встает на подзарядку при появлении.
В сеть отдаёте, значит... А предусмотрено отключение такой отдачи, когда в сети напряжение пропадает?
Впрочем, глупый вопрос - вряд ли вы собираетесь питать своими аккумами соседей.
Но я-то в первую очередь подумал про безопасность монтёров, рассчитывающих, что если уж они отключили участок от подстанции - то напряжения там нет. И ладно если по инструкции после отключения проверят напряжение - но тогда долго будут искать, откуда оно идёт. И ведь могут найти. Да и если не проверят - начнут искать когда долбанёт.
В общем, одно из этих соображений наверняка должно прийти в голову проектировщику такой системы. Интересно, какое из них в вашем случае?
Безграмотная как постановка вопроса так и комментарии. Какой ноут жрет 100вт? Он там в дотку играть собирается что-ли? Мой тхинкеперде жрет в режиме "сидим в инете по шифи с подсветкой на максимум" около 15вт. Это, правда 12" но для 15 будет не больше 25.
Супермаховик - тема клёвая, но стоит пока что довольно невменяемо, будучи всё еще экспериментальной разработкой и малыми сериями. Ну и размеры у них ой.
К примеру, российский ИБП с накопителем НКЭ-3Г стоит свыше миллиона рублей. Это, правда, аж 22 кВт в минимальном варианте (в максимальном - 350) (а вот с ёмкостью что-то непонятки, но видимо, соответствующего порядка).
Американские CleanSource (компании Active Power) аналогично, от 250 кВА начинаются. Этакие шкафы.
У другой американской компании - Beacon Power - устройства по параметрам уже ближе к задаче, ёмкостью от 6 кВт*ч, мощность 2 кВт. Размером эта дура - с небольшой холодильник.
Американские цены - в районе 400-500$ / кВт установленной мощности. Но это оптовая, на мегаваттные установки из массива накопителей.
Ну и дома такое размещать всё-таки стрёмно. Та еще бомба. Ведь если что с подвеской вала случится, вся накопленная энергия выделится в тепло за очень короткое время, взрывным образом. А это напомню, каждый кВт*ч = 3,6 МДж, или около 900 г тротила. Одно отличие от взрыва - ударной волны давления ожидать не приходится. В частном доме закопать под землю в бетонной скорлупе - еще куда ни шло.
Системы на маховиках обычно для другого применяются - гасят пиковые нагрузки в энергетических сетях, поскольку у них эффективное время работы - 10-15 минут при высокой отдаваемой мощности. Для более масштабной и медленной рекуперации используют гидроаккумуляторы, но это намного более дорогое удовольствие и используют её преимущественно для балансировки нагрузки день-ночь. По сравнению с обычными LiPo+инвертор маховичные системы сильно проигрывают по всем параметрам при частном использовании, смысла в них дома нет.
no subject
Date: 2015-12-01 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 09:14 am (UTC)Любое количество энергии можно поглотить быстро. И надежно отдавать при наличии "термоса".
Вот только с обратным преобразованием не все так просто.
no subject
Date: 2015-12-01 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-02 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-02 10:00 am (UTC)Впрочем, глупый вопрос - вряд ли вы собираетесь питать своими аккумами соседей.
Но я-то в первую очередь подумал про безопасность монтёров, рассчитывающих, что если уж они отключили участок от подстанции - то напряжения там нет. И ладно если по инструкции после отключения проверят напряжение - но тогда долго будут искать, откуда оно идёт. И ведь могут найти. Да и если не проверят - начнут искать когда долбанёт.
В общем, одно из этих соображений наверняка должно прийти в голову проектировщику такой системы. Интересно, какое из них в вашем случае?
no subject
Date: 2015-12-02 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-02 09:49 am (UTC)К примеру, российский ИБП с накопителем НКЭ-3Г стоит свыше миллиона рублей. Это, правда, аж 22 кВт в минимальном варианте (в максимальном - 350) (а вот с ёмкостью что-то непонятки, но видимо, соответствующего порядка).
Американские CleanSource (компании Active Power) аналогично, от 250 кВА начинаются. Этакие шкафы.
У другой американской компании - Beacon Power - устройства по параметрам уже ближе к задаче, ёмкостью от 6 кВт*ч, мощность 2 кВт. Размером эта дура - с небольшой холодильник.
Американские цены - в районе 400-500$ / кВт установленной мощности. Но это оптовая, на мегаваттные установки из массива накопителей.
Ну и дома такое размещать всё-таки стрёмно. Та еще бомба. Ведь если что с подвеской вала случится, вся накопленная энергия выделится в тепло за очень короткое время, взрывным образом. А это напомню, каждый кВт*ч = 3,6 МДж, или около 900 г тротила. Одно отличие от взрыва - ударной волны давления ожидать не приходится. В частном доме закопать под землю в бетонной скорлупе - еще куда ни шло.
no subject
Date: 2015-12-02 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-02 01:09 pm (UTC)